#彭宇案 彭宇确实碰了老人#
那句广为流传的“不是你撞的，你为什么去扶”，并没有写进判决书原文，一句被媒体掐头去尾二次加工的话，席卷全网占领舆论高地。直接接受了“好人扶老人反被讹判赔钱”的完整叙事，案件复杂事实被情绪掩盖。

卷宗记录可以证实：彭宇早期笔录、第一次庭审承认双方相撞；派出所关键笔录丢失之后，彭宇才首次对外塑造“无辜好心人，扶人被讹”的叙事，并且主动联系媒体介入案件，口述王浩调解言论“不是你撞的，你为什么去扶”，把民事诉讼推向公共舆论场。

二审报警记录已经佐证相撞，可和解保密协议把真相封存数年。再看案件牵涉的几人:

全家遭遇网暴人肉，被迫搬家的徐寿兰一家。背负“讹人”骂名，内心愧疚，几年之后，因骨折并发症含恨离世，葬礼冷清。
​
想要打赢官司，却动用职权违规取证、调取隐私的潘辉（老太儿子），证据合法性崩盘，本人被开除公职，人生彻底转折。
​
情理式推理存在重大瑕疵，虽没有违纪犯罪，但是在滔天民意之下调离审判岗位，到基层司法所工作，职业生涯就此转向的法官王浩。
​
利用舆论将自己捧为悲情英雄。客观事实是确实发生碰撞，依靠舆论压力拿到更低的赔偿的彭宇，受案件后续影响离开南京辗转多地生活，不再公开谈论此案。
这场舆论几乎碾碎所有当事人！