@文人自由恋爱不相亲 阿楼老师你好，我是购买过《寻找一部暗网动画》的读者，你应该可以注意到我关注了你多久。
我是先看到一些美味三创的时候看过两章原文，后面因为学业繁忙没有时间继续读下去，cp32时听说你有实体就拜托自己的亲友去扫街想着喜欢的作品机不可失就买下了，在这里附上实体书照片证明我所言非虚。我以前确实因为三创喜欢过这部作品，为它花过钱，把它当作一部值得收藏的故事，但就是因为这些在整理下面这份调色盘的时候我才感觉很难堪，我不知道自己曾经喜欢的到底是一部怎样的作品。
拿到实体书后我第一次阅读全本，读完后就觉得很多地方完全不对劲。我知道这是在团执二人官方人设出台之前写就的作品，所以我理解人设架构必然存在作者的自行发挥，但为什么整本小说会存在大量对GFAP考据贴，考据视频的原帖照搬？为什么整本小说的故事框架建立和叙事结构都和两个考据视频严重雷同？为什么整部作品的开端设定，信息补充，网友追问，角色处境，死亡方式，到后续考据推进，原楼主回归，失效链接，网页存档，围观者质疑自导自演等一整套叙事流程都与我标注的两个考据视频里面的相关考据内容高度对应？
如果《暗网》只是使用了“暗网失传动画”这个题材我可以理解，如果它确实受Go For A Punch等相关讨论启发，我也可以接受，可是现在调色盘里呈现出来的不只是题材或气氛上的相似，而是大量叙事结构，情节功能，故事框架和关键设定具体表达都高度重合，你后来在自己平台发表的正文里补充说“参考gfap，视频内容只是灵异事件”，那为什么你的故事设定和框架结构完全照搬了考据视频？
我去你的帐号上翻阅了你所有关于这部作品的帖子，声明，解释，但我完全不觉得自己的问题能够得到解答。作为购买过实体本并且真心因为三创喜欢作品的读者，我很难接受一句“有原型”就覆盖所有重合。我不想自己喜欢的是一个“原型整理本”，一个别人对真实失传媒体多年考据成果的改写包装，我觉得我喜欢的应该是一部由你独立完成的故事。现在我再回头看它会忍不住怀疑，这里也是借来的吗？那里也是改写的吗？我手里这本书到底还有多少是我当初以为的那个作品？这整个故事到底有多少是原创的？我没办法回答自己，所以我想请老师你正面解释，这些内容在你看来究竟属于合理借鉴，还是没有充分标注来源的改写与照搬？如果你一直认为它“有原型”，为什么在连载初期没有明确说明？如果你认为有参考原型就可以照搬原句和故事结构当作原创，那为什么读者是在喜欢，传播甚至是购买之后才需要回头面对这些问题？阿楼老师，你能给我一个让我重新相信这个故事的理由吗？如果没有，那至少让我知道我曾经喜欢的那个故事里到底有多少是你？
我希望老师你可以理解我在实体书到手这么久之后才做出这么长的一份东西来问你，因为其实在整理过程中我没有一次不希望这只是自己看过正经GFAP考据的错觉，但是我真的无法说服自己。#找一部暗网上看过的离奇动画##我在失传媒体考古##团执##原神#