七音钰垚
26-08-18 12:27 微博认证:科学科普博主

#杭州房地产 潜规则#问一个老问题:普遍存在就等于合理吗?

赵海峰酒局事件把答案摔在了所有人脸上。一个刚下班的建发女员工被叫去“助兴”,一屋子男领导,C位坐着分管城建的副区长,筷子没动,酒先递上来,直接用壶喝,一个多小时灌下半斤多茅台。宴席结束又拖进商K,强制猥亵、故意伤害,脾脏破裂重伤住院。

事后赵海峰被免职刑拘,副区长简历连夜从官网消失。

潜规则之所以叫“潜”,是因为见不得光。

他们说这是“酒桌文化”。文化是有底线、有规矩的。这场酒局有什么?一个女孩被当成祭品,敬给权力和利益。他们说这是“行业惯例”。可惯例就是对的吗?当整个行业把践踏尊严当成通行证,这行业本身就烂透了。

赵海峰,江苏启东高考状元、清华毕业、央企老总。履历再漂亮,也遮不住人渣的本质。学历、地位、财富,从来不是道德担保。 一个能在考场上所向披靡的人,照样能在酒桌上对一个女孩下死手。

普遍存在,从来不是合理的理由。 腐败普遍存在过,裹小脚普遍存在过,奴隶制普遍存在过——存在的,只说明它发生过,不代表它该继续。 当一件事需要躲在“潜规则”三个字后面才能运行,它就注定经不起阳光照。

这件事能爆出来、能上热搜、能引发全网抵制,说明还有救。但“还有救”三个字读起来挺心酸的——什么时候开始,一起恶性事件能曝光、能追责,就已经算“有救”了?

别把普遍当合理,别把潜规则当挡箭牌。 有些东西烂得太久,不代表它不该被连根拔起。⚖️

发布于 上海