前段时间王虹邓煜拿到了菲尔茨奖，在网络平台有一个讨论很频繁，说这两个人都是35+，但是未婚，这是不是人生成就的代价？

其实今年拿菲尔茨奖的不止这两个人，还有一个哥们：

白杰文John Pardon

曾经是普林斯顿的教授，后跳槽去了纽约州立大学石溪分校。

他就早早结婚了，而且有一子一女。

同时获奖的，还有一位：

雅各布・齐默曼

他也结婚了，育有一女。

所以取得人生成就，代价是不是就是忽视家庭，这个说法其实并不准确。

真正的原因挺简单。

你的家庭能否帮助你提供资源，这才是拥有可靠婚姻的一个关键因素。

白杰文和雅各布都是美国本地人，且父亲都是高知教授，对他们的支持是充沛得当的。

但是邓煜和王虹都是异国人，一个人在海外孤身奋斗。

这个现象不仅仅局限在学术圈，在我们的日常生活更是如此。

中国人的传统智慧是「先成家后立业」，但是我在初中时候就发现这个传统智慧其实是有很大问题的。

成家和立业没有关系，某种意义上来说，成家只会阻碍立业。

能够成家的人，基本没什么所谓的事业。

事业有成的人，大部分也都没成家。

成家唯一的相关因素，就是家庭资源

而且不是绝对资源，而是相对资源。

你的家庭资源能否在你的居住地提供帮助。

能提供，成家就不难。

不能提供，成家基本全看运气，和中彩票一样难。

这里说的成家并非随意的结婚生子，而是一段稳定的，高质量的感情关系。

只是简单的成家，然后闹到鸡飞狗跳，这种结局远远不如没有成家。

而这种所谓的高质量成家，最后主要的依赖还是你的原生家庭。

因为原生家庭能够提供的不仅仅是财力，还有靠谱的社会人脉关系，知根知底的对象选择。

但是一个普通小伙子，他即便是亿万富翁，对于人脉关系的深入程度，也是不如一个50岁公务员的。

原因很简单，成家的人脉和商业人脉不一样，需要时间积累。

50岁的公务员，他托人打听的对象基本都知根知底，有多名人证看着对方长大的。

但是普通小伙子/小姑娘约会遇到的对象，根本不可能知道对方是人是鬼，什么背景，有多少前任，有没有犯罪前科，有没有坐过牢。

甚至对方有没有艾滋病都根本不清楚。

上社会婚恋新闻板块的案例，有一个共同点：

家庭实力过于弱小，没有稳定可靠丰富的社会人际网络，只能拜托所谓的媒人瞎介绍，甚至去越南买一个。

最后要么彩礼打水漂，要么发现对方有艾滋病。

至于很多医生讲的传染病案例，基本也是小姑娘在外游玩，被人搭讪，觉得对方长得帅也优质，好像也是正经工作，稀里糊涂就交往了，结果根本不知道对方是人是鬼，被传染了一身的病。

这个就是个人社会地位实力不足，同时因为有钱或者有貌，而产生的随机性社会关系，其实风险是非常大的。

包括我曾经有个朋友，后来因为很严重的犯罪入狱了2年，出来后换了个城市，开了个店，靠着不错的外表和口才以及待人接物，照样混得风生水起，周围各种好朋友，根本不知道他有过犯罪前科。

这样的朋友让我感觉触目惊心，对我自己的社交关系产生严重的危机和不信任。

基本上不是打工的，自雇的人，我现在是连连回避，尽可能一个也不结交。

因为打工人尤其是大公司的，它帮你背调了，它能动用的调查资源远比我丰富。

自雇的人谁知道他是人是鬼。

如果你没有本地的原生家庭资源，那么在成家这件事上就不应该执念太深。

专注个人事业才是第一位的。

我并不认为是牺牲个人家庭，是成就事业的代价。

因为现实里绝大部分人，都是人到中年，又没有家庭，又没有事业的。

这个我觉得主要跟他们在青年时间的时间使用率不当有关系。