我发现影视与文艺作品里,男人往往是第一性,他们有各种各样的性格,聪明的懒惰的善良的懦弱的,代表了“人”,而女人的出现总是负责代表“女性”这个性别,人们在塑造女性的时候第一反应总是会想“她是个女的,所以遇到事情时会这样做……”,塑造男性的时候,则是根据角色自身的性格,比如“他比较冷静/冲动,所以遇到事情时会这样做……”
今天看了欢迎来龙餐馆,总体来说是一部好电影,评论区有人提出女性角色边缘化这个事实却又被网友喷了,网友开始扯什么战争面前无性别,偷换概念这一块[允悲][允悲]这和拍的题材没有关系,无论是战争电影还是恋爱电影,都不是某个性别专属的叙事。影视作品里性别比失衡本来就是客观存在的问题,提出女角色偏少、边缘化就叫无理取闹?不懂你们的思维,只是想看到女性多出现在荧幕上而已,甚至都没要求别的,性别比55开就行,就连这都被网友觉得要求太多了?那说明压迫确实存在,我这个拳可真是打得太对了。
我猜测很多男导演选择规避刻画女性角色大概是因为给性别附加了太多的前置条件,太过在意性别的社会职能,实际上换个性别完全不会耽误角色在故事中的行动,这又不是什么新奇物种,你要说不懂怎么刻画龙或者兽人我能懂,同为人类,只要用刻画人类的方法刻画就行了啊……
发布于 辽宁
