真诚 ≠ 质量
质量 ≠ 流量
流量 ≠ 长期价值
成功结果 ≠ 决策过程正确

这里不是说，不把真诚当回事。

“我很尊重你把它做出来。”
“我也相信你是真的认真做。”
“但如果按电影作品的评价原则，我仍然认为它质量不够好。”

这三个判断是不是可以同时存在的？

逆推，如果因为：
“这是普通母子认真手搓出来的。”

那实际上是温柔的人，把对他们善意的包容，变成了作品的评价标准。

这反而不公平。

因为很多专业创作者也可能很真诚。😂

比如李连杰当时拍的一部呼吁大家关注自闭症患者的电影🎬《海洋天堂》，不真诚吗？只象征性的收1元片酬。质量还很有保证，请来杜可风、奚仲文、久石让、周杰伦。

也没影响影片商业层面的扑街。[捂嘴哭]

真诚＋质量，组合拳都不能充分决定市场结果……单出就能王炸终究是种美好的期盼。

毕竟影响市场的因素太多太杂了……注意力，IP，明星，营销，情绪价值，社交认领，稀缺性……全都参与定价🤷🏻‍♀️

创作者本人的美好品质 ，和作品质量 ，市场结果。三者可能相关，但也可能完全不相干。

一个人可以非常真诚品德好，作品却很糟糕。也可能作品可以很好，作者本人属性却不讨喜。

甚至可能作品质量一般，却因为猎奇，话题度，时代情绪，踩中某种适合的传播机制突然爆红……

哎，就酱吧#一本正经的胡说八道##牛来票房暴涨1000倍#