【 #学籍顶替案哥哥坚称自己不是潘涛##学籍顶替案哥哥称潘涛去向该问大学# 】 8月18日，从上午9时到晚上10时30分许，“弟弟举报哥哥冒名顶替上大学”事件中，哥哥唐时达诉湘潭大学撤销学历行政纠纷案，在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理。该案即事件的核心案件，潮新闻记者全程旁听，庭审最后，未宣判，法庭表示要经过认真审理后，另行通知。
法庭上，双方主要针对湘潭大学撤销学历的决定是否违法展开辩论，其中，唐时达是否就是“潘涛”也称为争议焦点。
庭审期间，被告湘潭大学方面拿出一份关于唐时达母亲肖女士的原始户籍档案，档案显示，肖女士长子名为潘涛，1982年7月13日出生；次子潘峰，1983年10月16日出生。针对此份证据，唐时达表示，这份材料没有行政日期，所有应该填充的相关栏目均是空白，“我母亲的户口本上根本就没有这两个人的信息，所以这份材料我在庭审上也说了三性（合法性、真实性和有效性）不予认可，它根本就不具备成为证据的基础，这个证明从何来，怎么证明它是原始的，没有任何证明。”
庭后，潮新闻记者再次采访唐时达：“在法庭辩论环节，被告湘潭大学代理律师直接表示你就是潘涛，当时你心里作何感受？”
唐时达表示：“从他们向法庭提供的档案来看，完全证明我不是潘涛，所以他们实际上就是在虚张声势，完全是种生搬硬套的做法。”
记者又问，那“潘涛”去哪儿了？
唐时达表示，这个问题，其在法庭上用行政诉讼证据规则回答了，“潘涛”应该是由湘潭大学去解答这个疑问，“潘涛”在哪里应该由湘潭大学来回答，而不是他。
当天早上8点半，哥哥唐时达也出现在法院门口：“我唯一的诉求就是法庭公正审理，我在庭前做了充足的准备，我有百分之百的信心。”
庭审的背后，是一对拥有高学历的亲兄弟跨越十年的纠葛。2017年，哥哥唐时达起诉弟弟唐一达主张双方存在口头借名买房约定，要求将房产过户至其名下，法院一审支持了唐时达的过户诉求。房产官司一审败诉当年年末，弟弟唐一达向湘潭大学寄出一封举报信，指控哥哥当年冒用他的高考录取身份就读本科。（潮新闻 记者 贾晓雯 张迪） http://t.cn/AXp7wN7G