美国和以色列还是狼狈为奸，置加沙于绝地

当地时间8月17日，据以色列媒体及新华社消息，特朗普委派的高级特使库什纳到访耶路撒冷，与以色列总理内塔尼亚胡举行长时间闭门会谈。双方重点讨论两件大事：

一是加沙地带后续安排，以色列坚持哈马斯必须全面解除武装，才会允许加沙启动重建，以军保留在当地开展打击行动的权利；

二是伊朗问题，这也是本次会谈矛盾焦点。以色列坚持对伊朗保持高压军事姿态，希望美国继续强硬施压，而美方则希望保留外交谈判的可能性，不愿贸然扩大战争规模。会谈结束之后，双方仅对外公布部分共识，没有在伊朗问题上形成统一立场 。

​​透过这场盟友之间的谈判，可以看到两个值得深思的观点

。第一，就算是关系紧密的军事同盟，各国的核心利益也并不完全一致。以色列身处中东冲突前沿，优先考虑自身周边安全；美国需要兼顾国内经济、大选压力，不想无限制卷入地区战争，双方诉求天然存在落差。

第二，地区冲突是互相牵连的，加沙局势、伊朗危机已经绑定在一起。如果巴以矛盾持续激化，会直接干扰美伊博弈，整个中东的局势很容易被局部事件推着走向失控。

​​这件事带来实实在在的连锁影响。对内，以色列国内社会高度关注伊朗威胁，政府坚持强硬立场，也是在回应国内民众的安全焦虑。对美国来说，盟友的强硬态度会束缚自己的外交选择，如果完全顺从以色列，就会被拖入更大规模冲突；如果过度疏远，又会动摇美以同盟根基。放眼整个中东，美以立场不一致，会让周边国家很难预判局势走向，地区不确定性进一步增加。同时美伊谅解备忘录60天谈判窗口已经到期，谈判陷入停滞，一旦以色列单方面发动军事行动，很可能直接引爆新一轮大规模对抗。
​​网络舆论对此也有着截然不同的看法。一部分人认为，以色列身处冲突一线，更了解现实风险，美国应当尊重盟友的判断，保持对伊朗足够的军事压力。另一部分人觉得，美国不能被盟友绑架，一味顺从只会越陷越深，外交谈判依旧是成本最低的出路。

​​那么在你看来，当盟友诉求和本国战略目标发生冲突，大国应当优先照顾盟友安全关切，还是坚持自己的节奏做取舍？

欢迎评论区聊聊你的看法。#美国以色列达成一致#http://t.cn/AXpzynSt http://t.cn/AXpz4ygH