【别高估车企“造人”】
今年5月,最后一批Model S/X下线,宣告停产退役。46天后,旧生产线拆除干净,搭建Optimus人形机器人的首条量产线。
Optimus是特斯拉向AI公司转型的钥匙,诞生方式极具戏剧性,不仅要和Model 3/Y共享一座工厂,大脑更直接移植了FSD算法。
一直以来,特斯拉都在反复强调车上FSD算法可以复用给机器人,汽车行业的重资产包袱变成边际成本趋于零的软件优势,估值因此水涨船高。
然而,摇旗呐喊背后是略显尴尬的时间差,特斯拉最早提出这个概念是在遥远的五年前,至今没有走到量产这一步。
#氪君领读#
1、 算法移植
FSD算法移植给Optimus使用,不是特斯拉的独门绝技,人形机器人和自动驾驶技术的确存在共通性。
2、 硬件优势
相比效果算不上太惊艳的脑部算法移植,车企的优势恐怕更多来自硬件:一是供应链管理能力,二是生产制造能力。
3、算法差异
智驾算法做的再好,充其量是一个专用的机器人系统;人形机器人如果只是“从A点到B点”,也不过是车技很好的智驾系统。
4、数据难题
人形机器人需要大量数据训练算法,本质是为了打破莫拉维克悖论:即人做起来轻而易举的事,AI觉得困难,比如徒手抓鸡蛋捏豆腐。
详情请阅读:http://t.cn/AXpPvDpW,本文来自“远川科技评论”,作者:徐珊珊。
