【越聪明的AI越没主见？研究揭示Agent“羊群效应”，无意义选项也会跟着选】

使用 #AI# 时，你是否也有过这样的感觉，它似乎总在顺着你说？那么，如果把 1,000 个 AI Agent 放进一个没有群主的群聊，它们会坚持各自的判断，还是站到人数更多的一边？

2026 年 8 月 14 日，发表于《Science Advances》的一项研究将目光聚焦 AI Agent 之间的群体协调问题。研究人员让多个大语言模型驱动的 Agent 反复参与投票，考察在没有正确答案、奖励和统一指挥的情况下，它们能否仅凭观察其他 Agent 的选择，自发形成一致意见。

研究人员设计了一场没有答案的二选一投票，调用 #GPT# 、Claude 和 Llama 三个系列的 10 款模型，让不同规模的 Agent 群体在两个无实际含义的选项间反复选择。实验发现，模型能力越强，跟随多数的倾向通常越明显。GPT－4 Turbo 的临界群体规模约为 1,000，Claude 3.5 Sonnet 在 1,000 个 Agent 时仍处于可以协调的区间。

研究还发现， Agent 群体可能会将微弱的人数优势不断放大，最终形成群体共识。这种自发协调效应既能够支撑大量 Agent 开展协作，也可能让一个已经占据多数但并不完美的选择得到持续强化。

戳链接查看详情：http://t.cn/AXpwllYX