我有点搞不明白了

历史上的姜维卫将军，与费祎共录尚书事，受费祎节制，费祎被刺，姜伟才掌大权，洮西之战后升大将军，一直没有开府。

问题来了，开始粉黑大战：

说姜维升大将军后没有录尚书事，同时权力是比不过陈祗、黄皓，说姜维废杨戏不止得罪了姜维本人，姜维只有军权，刘禅自己已经亲政，不想再出现军政一把抓的人，是刘禅自己想打仗，想立功，姜维陈祗只是遵守刘禅的意愿北伐，还有刘禅不信任姜维，不让他开府。

另一边呢，又说姜维是大将军+录尚书事，作为首辅宰相，常年在外打仗，好战想立功，穷兵黩武玩掉朝廷名望，首辅做得不合格，还说姜维是刘禅最大宠臣，兵权卸不掉，说废杨戏就废杨戏，要杀黄皓还得刘禅亲自过来道歉，然后姜维是陈祗的上司，姜维在朝是处理政务的，诸葛瞻要联合黄皓一众大臣才能搞姜维。

总结就是，实权皇帝刘禅是昏君暴君造成蜀汉亡国，要么姜维是亡国乱相，擅改汉中防御造成蜀汉亡国，还有一起说两人昏君乱相，加个诸葛瞻也要背大锅。

不是，能不能统一口径啊[淡淡的]