我拿第一張圖來做幾個說明 :

1.唐代的漢服並不是圖上的這種樣式，完全不是。
2.圖上的樣式，是非常日本本土的模組，大體屬於江戶時代的穿著。
3.日文中的吳服，大體等同於布料，織造，百貨，與所謂吳地無關。
4.利用遣唐使把日本塑造成唐宋文化具體繼承國，是最大的偽史論。
5.當前利用唐宋很難騙到國人，於是利用吳服來騙，順便分裂地域。
6.圖上的照片實際上反而接近日本現代表現下，江戶時代娼妓的樣態。

圖上這種，我一直認為更接近於認知作戰。
屬於寄生在江南的汪偽集團，利用商品經濟所做的輿論話術。
以起源論搭配愛國，利用民眾對古代的抽象認知，執行去中國化。
也就是去以倭代華，尤其針對本國具體的器物，符號，特色。

越是本國文化的，越不能混淆，隨便，馬虎。
在文化戰爭上，從來都是宜細不宜粗，尤其具體的東西。
單單靠詩詞，文章，方言，在文化戰爭上，是打不贏日本的。

(日本江戶時代=本國明代晚期~清代晚期)
---------------------------------------
第二張圖才是本國唐代漢服的印象。
第三張圖則是本國宋代漢服的印象。

我之所以支持漢服復興。
就是他可以把本國民眾對於古代的抽象印象，變成具體。
當印象一具體了，日本利用本國民眾認知抽象進行滲透的能力就會大減。
簡單來說，人民看過真唐啥樣後，日本拿倭物要裝唐就會變得很困難。