【#律师谈为何LV老花能在中国注册商标# ，#四叶花基础图形不具备独占属性#】 近日，#法院驳回LV全部诉求# 登上热搜。21日，@潇湘晨报 ·晨视频记者从娱乐法专家@娱乐法李振武 处获悉：本案在苏州案件出来后，还是挺有借鉴意义的。

关于商标近似性的认定。法院经审理认为，涉案四瓣花纹原型源自唐代宝相花与柿蒂纹，属于流传千年的传统公共纹样，不属于LV单独专属的设计元素。两枚商标在整体构图、线条细节和视觉观感上差异明显，普通消费者不易混淆，不构成商标近似。

关于公共文化资源属性的认定。大部分网友关注的是这一点，也是本案最重要的借鉴意义。法院明确指出，LV主张的四瓣花卉图案原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断。法院同时确认，回纹、万字纹、缠枝纹、宝相花等均为中国传统纹样，已进入公有领域。

为什么lv老花能在中国注册商标呢？商标法第十一条规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册，但是，经过使用取得显著特征并便于识别的，可以注册。

LV的完整老花——即“LV字母+四叶花”的组合标识，经过一百多年的持续使用和宣传，已经获得了显著的识别功能，与品牌商誉深度绑定。这正是其可以作为注册商标并获得保护的法律基础。

法院在本案中保护的，仅限于“LV字母+四叶花”的完整组合标识。剥离字母后，单独的四叶花基础图形本身——作为一种流传千年的传统公共纹样——不具备独占属性。

换言之，LV可以禁止他人使用其完整的老花标识，但不能禁止他人使用四瓣花这一基础图形元素。 http://t.cn/AXp5j6TF