#LV 茉莉奶白##LV全国多地门店关闭#茉莉奶白一审被判赔1030万这件事,理清逻辑才不会被带偏🤔
很多人会疑惑,既然四瓣花纹原型源自我国传统宝相花、柿蒂纹,属于公共文化资源,为什么还会判侵权?关键点在于二者不一样。
法律保护的不是基础传统纹样本身,而是LV已经注册、具备辨识度的整套商标组合。茉莉奶白多次申请近似商标被驳回,依旧在门店大规模商用,主观恶意明显,图案观感高度近似,容易误导消费者以为存在联名合作。
传统纹样大家都可以用,但不能照搬模仿别人已经成型、受保护的商标设计。这个判决也给很多国货敲了警钟,借鉴传统文化没问题,踩商标侵权红线就得承担后果。#一分钟精选视频扶持计划# http://t.cn/AXp5B8H9
发布于 上海
