要论观影体验符合“螺旋式上升”这个词，我估计再也没有哪部比《甲午风云》更合适了。

🚩小时候看觉得新鲜，一群剃了半秃、拖着辫子、长袍马褂的人，和近代化的军舰、锅炉、铁甲、烟囱组合在一起，巨大的反差违和感，却被告知是真实的历史。

🚩稍微大点，读了些书，又知道影片内大量内容是虚构，而且正邪黑白极其分明，所以青春叛逆期还会觉得就是旧时代的产物，甚至带着嗤之以鼻。

🚩再大一点，开始学会欣赏演技了，李默然、王秋颖、浦克、方化、李颉、庞学勤……每个老师塑造角色的讲究和追求。也学会琢磨服化道，怎么在有限条件下拍出这么一部影片。

🚩慢慢地，发现这电影是形散神不散，说虚又不虚。看起来具体史实虚构了，但是历史上投降派那些算计、那些利益纠葛，时不时会在历史中里原模原样地表演出来。李鸿章也许没摘过邓世昌的顶戴花翎，可几千年的历史里，多少“李鸿章”真的把“邓世昌”踩在脚下还要狠狠碾上几下，更夸张的甚至直接肉体消灭。

至于“衅不可开”、“以夷制夷”、“你怎么这么不顾国际惯例”、“洋人是最讲国际信誉的”……更是一次次上演着。

🚩陈悦老师在《碧血千秋 北洋海军甲午战史》里有几段话，我时不时会回想起：

——“百年以后，人们谈及北洋海军的覆没，大都还是将责任简单地归结为单独的个体，殊不知那个腐朽的政府和政治制度才是葬送这支军队的罪魁。”

——“那些没有办法找到中国失败真正原因的史料的作者和著作家们，正是让‘奸臣们’承担了本应由中国旧体制承担的责任，从而就像保全皇帝的名誉那样，保全了中国性理名教、文物制度的地位。”

——“由此得出荒谬的结论，认为近代那些失败的对外战争，责任都完全是因为前敌的将士不勇敢、怕死、无能、没有战斗力，似乎只要更换几个大臣、将领，中国就能获得胜利一般，而真正的罪魁于是可以借此藏在幕后暗笑，等待下一次的重蹈覆辙。”

回想的时候，同样会想起《甲午风云》里，在暗夜孤灯下，弹着琵琶的邓世昌。

“知音少，弦断有谁听。”

相隔750年的历史，就这么连上了。

真的只是750年的历史吗？

🚩还有个花絮，十分感人。

《甲午风云》搬上荧幕20多年后，饰演李鸿章的王秋颖老师病危了。“邓世昌”李默然老师去看望他。

当时王秋颖老师肝癌晚期，时不时会昏睡过去，护士阻拦李默然老师进门，两边正在屋外争执，王老师听到后，突然大喊一声：

“何人在二堂喧哗？！”

李默然老师闻声，一把推开护士，走入病房，拂袖打千：“回大人，彪下致远号管带邓世昌，拜见中堂大人！”

两位老师真的是“执手相看泪眼，无语凝噎”。 http://t.cn/AXp5s6nz