不是酒桌文化，而是强奸文化

有好多人把#杭州酒局 强制猥亵# 案称之为是酒桌文化的结果，然后开始对酒桌文化进行反思。

对一种犯罪行为从文化角度进行反思是应该的，但认为这是酒桌文化则是错误的。
因为它不是酒桌文化，而是强奸文化。

什么是强奸文化呢？

我们从法律对强奸的定义来理解。
法律上对强奸的定义是违背妇女的意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女无法反抗、不敢反抗或是不知反抗，强行与妇女发生性关系的行为。

强奸罪侵犯的是妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。
所以，重点是妇女的意志。

理解了这一点，我们就会发现强奸的本质并不是满足性的需要，而是满足权力的支配感。
因为并不是所有人在渴望性的需要时，都会去强奸他人的。
以及，满足性的需要并不是只有强奸这一种办法的。

因此在强奸犯罪中，性只是权力支配的表现形式而已。

具体来说，在强奸犯罪过程中，强奸犯是通过使用暴力、胁迫或者其他手段，使得受害者不敢反抗、不知道反抗、没有能力反抗，受害者的个人意志被摧毁。

这就是为什么许多强奸犯明明是有配偶的已婚者，或者有钱、有权，还要强奸的原因。
因为强奸的重点不是满足性，而是将他人当成物品，支配他人，掌控他人的权力感。

一切以摧毁他人意志，满足支配他人权力感的，都属于强奸。

男性也会成为酒桌上强奸文化的受害者。

比如，有的男性明明不喜欢喝酒、不愿意喝酒，但却不得不喝酒。
这同样是因为对方使用暴力、胁迫或者其他手段，使得男性不敢反抗、不知道反抗、没有能力反抗，违背了个人意志，最终把酒喝下去。

所谓霍金来了也得站起来敬酒的吐槽，这本质上也是被强奸。图1

这就是为什么我们需要指出这不是酒桌文化，而是强奸文化的原因。

因为酒桌文化用虚假的地位平等的参与者之间，推杯换盏的热闹，掩盖了参与者之间地位不平等，是一种践踏受害者个人意志的权力支配关系的实质。

它完全没有强奸文化这个概念对这种权力支配关系的概括清楚，让我们可以站在受害者一方，对这种文化进行反思。 http://t.cn/A6s6lWE8