#零食占座当事人母亲发声#
2女孩占3个座位，中间放零食，这观感也许能令人接受，
那2个大男人占3个座位，中间放扑克牌，就为娱乐解闷，这观感又如何呢？
这两个场景，在商业逻辑上是没任何区别的。

“谁花钱谁有理”的前提，是购票者本人已经检票进入车厢了，
此时的车位才属于你，
人都没检票，那车位自然就闲置了出来，是应该通过协调的方式解决落座的，这样才能实现公共利益的最大化，

铁路不是私家车也不是头等舱，是具有公共属性的，空闲出来的位置，如果拿来放其他物品，就是资源的浪费，

这次之所以某些舆论偏向购票者，只是因为乘客是两个小女孩，身份在舆论上天然具有优势，
可是「花钱多买票多占座」的群体，不只有小女孩，也可能有中年男人，老年妇女，有爆发户，

如果这次铁路方面放任不管，听信舆论风向，谁花钱谁是天，那下次来个同样的剧情但换个身份，可就难做了。#当事人母亲称并非故意买票占座##官方通报旅客买票占座放零食事件# ​