#法院认定男子与保险员不正当关系#法院认定男子与保险员不正当关系,赠与被判无效,千万保单争议待解
广西柳州男子阿国与保险业务员阿丽维持长达七年不正当交往,期间向阿丽转账350多万元,并购买50多份保单、保费上千万元。法院已认定二人存在不正当交往关系,判令阿丽返还约90万元无效赠与,但上千万元保险合同的效力争议仍在审理中。
七年婚外情败露,转账与开房记录成铁证
2017年初,妻子阿珍发现丈夫阿国与保险业务员阿丽的暧昧聊天记录。阿国写下道歉信和“约法三章”承诺断绝往来,但此后七年仍与阿丽暗中联系。2024年下半年,阿珍住院时发现丈夫偷偷给自己买了保险,查看手机后发现大量520元、13.14元等特殊金额转账,时间横跨多年。酒店监控和开房记录显示,阿国承认与阿丽开房达180多次。
法院判返还约90万,但大部分转账未被认定
阿珍起诉要求阿丽返还350多万元,法院认定阿国擅自将夫妻共同财产赠与阿丽的行为违背公序良俗,但仅认定其中约90万元属于无效赠与。其余转账因存在借贷备注、汽车业务合作等情形,未被认定为赠与。二审维持原判,阿丽仍申请再审。
千万保单成最大悬念
阿国自2017年起通过阿丽购买50多份保单,已支付515万元,剩余496万元待缴,其中约200万元来自保单质押贷款。阿珍认为这些保单基于不正当关系签订,要求全额退保。保险公司则辩称投保是“经过长期确认的理性行为”。目前仅一单保费进入庭审,其余需逐一起诉。
法律难点:商事合同与公序良俗的平衡
司法实践中,婚外赠与返还较易获支持,但保险合同属商事合同,形式完备。要认定保单无效,需证明投保目的完全建立在不正当关系之上,举证难度远高于普通赠与。此案为全国首例同类案件,无先例可循,后续判决将具重要参考意义。
监管介入,保险公司被认定存在违规
国家金融监督管理总局柳州监管分局已确认新华保险柳州公司存在销售人员管理不规范、销售过程违法违规等问题,将依法采取监管措施。
这起案件折射出婚姻财产保护与商事合同效力的复杂博弈,也警示公众:夫妻共同财产的处置需双方协商一致,任何试图通过商业行为掩盖不当关系的做法,终将面临法律审视。
发布于 辽宁
