#和老汤哥一起来造车# 这几天一直有人问我：理想的车，既然已经有电子门把手了，为什么还要把机械拉手设计得那么明显？

其实想明白一句话就够了——你到底把它定位成什么？是"应急"，还是"紧急"？

这两个词听起来差不多，但背后是两种完全不同的产品思路。

如果你把它当成"紧急"场景用的——比如碰撞、断电，人在高度紧张和恐惧中本能去抓的东西——那它就必须越明显越好、越直接越好、越符合直觉越好。最好一眼就能看到，伸手就能够到，不需要任何思考。就像灭火器，你不会把它藏在柜子最里面。

但如果你把它当成"应急"场景用的——比如电子锁偶尔失效，或者某些功能暂时不可用，需要手动开门——那它就不需要那么显眼。因为用户在这种情况下是有心理准备的，可以花点时间去找、去摸索，甚至翻翻说明书才知道怎么用。这种场景下，做成隐藏式或者不太起眼的样子，完全合理。

所以"明显"还是"隐藏"，本质上是产品定义阶段的选择。

定位成紧急，就做得显眼；定位成应急，就可以做得克制。定位定了，设计选择自然就成立了。

所以，爱用电子拉手就用电子，爱用机械就用机械，这没什么好争的。