两个pk的结果如何散粉的表现都可见是好的，比起说散粉什么我更想针对两个组，或者对整个sjz说点什么

1. 为什么两个组的pk能挤到一块？我在组时期明确定过不同职能组的活动不能撞期尤其数据类pk，两个组之间有没有根据pk时间沟通过？
2. 选择发帖pk前有没有考虑过粉圈情况是否适合pk，为什么要在五公结束后刷播和下沉加热为重点的时候做超话数据类pk？
3. 定pk的考量又是什么？就想靠一次pk刺激散粉然后认为后续📊也能跟pk期间一样好吗，pk应该是作为提升士气的工具，而不是打击自家士气的工具

正常都会想到五公结束后三个大头是
1. 刷播 2. 下沉安利加热五公和剧 3. 宣五公周边
现在因为这个pk对象所以重视程度拉的很高，下沉全部都在铺发帖看不到多少宣周边了重点被带跑偏，我只想问周边销量和一时的超话数据哪个更重要组里没商量过吗（这里我不是想怪散粉跑偏重点，反而能从这件事看出大家执行力很强，重点跑偏不是大家的问题）

还有五公线上，其实我个人对接下来真的觉得很乱也很不系统，应援组发过复盘我就不多说了

我想说的是我理解现在组里很多人是待离职状态，很多核管也都是做了很长时间付出过许多的，但现如今一波又一波的决策失误，散粉愿意一起陪着承担这些失误所带来的效应多久，这个粉圈还能这样多久？

现在组里的决策流程到底是什么？两个pk时间撞一起可以说是严重决策失误了，当时取消核粉群说是为了保密，但后来也没有证据表明是核粉泄漏

而现在很多东西依旧要过很多群，完全起不到保密作用，反而错漏和失误频发
那为什么不恢复之前的核粉群制度？每次有人提出来就说别家没多少人，但是别家有这么多失误过吗？每个群体的特点不同，难道不应该考虑一下吗？
起码在核粉群存在期间确实减少了决策错误的几率，而现在我们家的情况也正是需要粘合核心粉丝参与的时候。这点如果组内还是不同意，我要求全体粉丝来表决

现在就我个人感受而言，核管无法独立完成决策或者独立完成一些组内原本该完成的东西，以及如果要离职，希望对外明确让散粉感受到招不到人的严峻现状，我们和你们一样想推进招新的程序，但你们不主动出来说，散粉不会清楚

别家做得比我们好的都在问政，我们家干成这样，在堵死最直接的意见反馈渠道后甚至让粉丝连问政的意愿都提不起来了
我不明白要继续这样得过且过将错就错装死多久？

今天pk会继续照常催，今天也是给你们梳理和出来回应的准备时间，我不打算再陪你们耗了，张桂源也不可以
@张桂源_GY平行时空 @三分三分手起刀落511
@张桂源_GY·Z平行时空通讯站 @张桂源_GY·Z平行时空超管组