法学界陈枫
26-08-23 13:16

一、案件完整事实经过

1. 案发背景(2023年4月1日清晨6点)
张恒家中房屋纳入征收范围,但拆迁补偿始终未协商一致;此前两份土地征收决定书已被法院判决撤销,案发时最新征收方案尚在法定复议、诉讼维权期限内,没有法院强制执行裁定、无合法强拆手续,本次属于彻底的私人组织非法暴力入户强拆。

2. 强拆全过程
十余名人员驾驶破碎机撞塌院墙、破门入户,携带防暴叉、橡胶棍、盾牌,向屋内喷射灭火器干粉,密闭房间内张恒父子人身安全、住宅安宁遭遇紧迫致命不法侵害。情急之下二人持工具反抗,冲突中一名强拆人员石某重伤身亡,另有三名强拆参与者受伤。

3. 诉讼漫长过程
案发当日张恒被刑拘,此后被逮捕,以故意伤害致人死亡被羁押长达900余天,直至2026年5月才取保候审。公诉机关庭审主张其防卫过当,应当定罪量刑。

二、最终判决核心结果(咸阳市秦都区法院)

1. 核心判决:被告人张恒无罪,构成正当防卫,无需承担刑事责任;

2. 全额驳回死者家属260余万元民事赔偿诉求;

3. 检察院未提起抗诉,判决正式生效;

4. 补充:参与本次非法强拆的10名组织者与执行者,早已在2025年以故意毁坏财物罪分别判处有期徒刑、缓刑等刑罚。



三、法院认定正当防卫的关键法理理由

1. 对方属于非法侵入住宅、暴力人身侵害、恶意毁坏财产多重正在进行的不法侵害,住宅属于公民最核心的安全领地;

2. 对方人数数倍于当事人、全员持械、密闭空间内当事人无路可退,生命危险真实且紧迫;

3. 综合侵害强度、现场环境、力量悬殊,张恒反击未明显超过防卫必要限度,完全契合《刑法》正当防卫条款与最高检正当防卫指导意见精神。 http://t.cn/AXpikVyO

发布于 湖南