这个 #诬告强奸是否真零成本# 话题居然能上热搜？让人匪夷所思啊......感觉这个话题应该存活不了多久。

有很多人都不知道，强j案是公诉刑事案件，在报警之后再派出所还能调解和撤销，但一旦报案正式立案进入检察院和法院的流程了，就不能主动撤销了，只有等公检法调查了才能决定要不要撤销。

就算报案人一时冲动报案但后悔了、或者只是想吓吓对方、或者是诬告的，也不能当事人主动撤销，而很多时候就算是诬告也不一定有啥代价。

想起某个案例，男女两人是正在交往中的大学生情侣关系，一直都有亲密行为，但女方在某次发生关系之后，不知何原因，向警方报案说男方强j她，就立案了。立案之后，女方觉得是自己一时冲动，后悔了，想撤销报案，但是已经来不及了。在女方想撤诉、不继续追究的情况下，男方依然被判了几年。

还有前段时间那个16岁女儿诬告父亲性侵导致父亲被判无期那个事儿，也是这样的，女儿为报复父亲管她管太严，报警称父亲多次强J她，导致她爸被判了无期，后来反悔了，承认自己是诬告父亲的，但案子已经判决，撤销不了了，现在她爸爸还没释放出来。

以前传统公认强J罪，需要满足【不能反抗、不知反抗、不敢反抗、暴力胁迫】的条件，还要有相关的物证、双方口供，要强+奸同时成立，才能判定强J罪成立；

但现在随着法律法规发展，前面的前置条件被淡化，法学和实务都开始注重比较模糊的“性同意”，即没有取得性同意、违背妇女意愿发生关系就是强j，也不分是是不是情侣、是不是夫妻，都成立。

然而，怎么证明性同意，就是个谜了，全靠女方一个人说了算。

这个初衷就是为了保护女性，因为很多强J案，时间久了或者证据破坏了，确实没有证据留下来，导致受害者无法得到正义、罪犯逍遥法外。

但这也是一个漏洞，被一些诬告者用来陷害、报复和发财。

当两人真的发生过关系，有一定生物痕迹，女方坚持强调对方违背自己意愿、自己被强j了，男方也没证据证明自己取得了性同意，公检法也没证据证明是诬告、没强奸J，且不是每一次QJ都能有充足的证据留下来。

那即使不满足不能反抗、不知反抗、不敢反抗、暴力胁迫的条件，也很有可能被判定为强J罪成立。

甚至一些没有物证，没有人证，只有女方当事人口供的案子，也判了，就比如那个16岁女孩诬告父亲性侵案一样。

这就让人觉得很吓人。

这个问题，也是最近几年关于此类案件社会争议最大的地方，也给一些诬告者钻空子 的可乘之机，造成冤假错案。

两人发生关系时，同意还是不同意，如何证明？怎么证明同意、不同意、事前同意但事中同意、事前同意了事后是否可以撤销？

难道要每次都要全程录音、录视频、签同意书做记录？（然而即使如此，也不一定能作为是否同意的证据，因为这样的取证可能是违法的证据。）

我们应该严惩强奸犯，应该保护受害者，但公检法在判强J罪的时候，也应该慎之又慎，必须证据扎实、充分之后才能判，对查实者严惩 ，但也要诬告和避免冤案。

不然一次性毁别人一生，让别人冤屈入狱，等别人出狱的那天，可能会引来极端的仇恨和报复，造成更多因为含冤入狱而报复杀人、报复社会的惨案，破坏社会安全稳定。

对于查明证实的诬告者和制造冤假错案的人，也应该惩罚判刑，如果诬告的代价过低甚至没有惩罚，必将导致整个社会人人自危，社会更加乱套。

故意诬告者必须付出代价，不然就是在鼓励和怂恿这种行为，让更多人蒙受不白之冤。

不放过一个坏人，也不能冤枉一个好人。