我在热搜上看到#亲密关系和婚育制度绑定太深#这个说法就觉得很有意思，但是我不是认同热搜里讲的，中国人一发生关系就肯定要谈恋爱，然后想到结婚生孩子，而是觉得我们的媒体宣传能力太强，能够很好的扭曲甚至彻底改变大众对社会问题的认知。

这里有组很有意思的数据，是北大人口研究所2014年时做的。我国青年女性中，有婚前性行为的女孩子里20%意外怀孕，其中91%会去堕胎。如果我们国家真的传统保守，是不可能有那么高的堕胎率的。而且这些数据其实都是可以相互验证的。比如我国出生率在迅速下跌，但是堕胎数却一直很稳定。光在公立医院中有登记的堕胎数每年就稳定在950万上下，比出生人口都多。

所以我们国家哪里对性保守了？又哪里发生关系就会想到结婚生孩子呢？

这里就涉及到另一个深层的问题，为什么我们的社会大众会相信“国人保守”？

这就是宣传厉害的地方。

比如我们国家农村婚恋，定期都是要放新闻说农村里男多女少，所以是男方捧着钱去求女孩子结婚的。直接说的露骨一点，就是讲农村男性需要性，就必须付出高额的经济代价，去求女孩子结婚。

只要你上网，定期就是会给你推送这样的新闻，让你觉得“社会就是这样的”。但是如果你有一定的社会分析能力，就会发现这个说法和数据对不上。道理很简单啊，结婚登记数这个硬数据下降的实在太猛了。

那问题在哪里？

是农村的新变化被从大众眼中“删除”了，主要还是怕大众会去模仿。

我接触这个话题是从农村婚前协议被法院击穿的角度去理解的。大家初看这个话题肯定是想，农民法律意识增强了，遇到彩礼房子加名字的问题，懂得自己去搞个协议约定了，肯定是个好事啊，为什么要击穿这些协议呢？

看了协议具体内容，白纸黑字放在那里，就知道问题了。比如里面很多都会写明白，男女双方不领取结婚证。是不是和结婚登记数下降的数据对上了？

那为什么不领取呢？不领结婚证就没有非亲生的问题。因为没结婚证，登记户口强制要亲子鉴定。约定亲子鉴定的钱是男方出。

那么彩礼呢？

我们国家依法的彩礼一般是男方父母出钱给女方，属于“无义务赠予”，是女方的个人财产。可是这些协议经常约定，彩礼钱男方父母给女方后，女方要把钱交给男方存入男方个人账户，由男方来负责家庭支出。

你肯定觉得不可思议，想不明白这些农村00后的小孩从哪里学到的这一套，怎么手里拿着点钱，和女孩子谈恋爱能强势成这样？同时你也可以想想，自己是不是和社会有点脱节，压根就不知道现在社会的变化？

如果你都不知道社会在怎么变化，你怎么能去做出准确的判断呢？