很多人提到近视防控的红利期（效果衰减），其实离焦镜的红利期相对不明显。新乐学6年数据和Misight 6年数据都报告了停用后无反弹，新乐学6年随访中前三年和后三年效果差不多。星趣控的数据比较有意思，第一年效果最好，第二年第三年效果确实有减弱（刚好赶上疫情了），但是效果依然是比单光眼镜有明显优势的，且到了第三年到第五年的效果依然不错。

总的来说，度数多年不涨不太可能，但对比普通眼镜，效果一直都有。

觉得效果不理想，原因其实有很多，但想要换一种防控方式也合情合理。但如果眼轴【增长速度】比过去不减反增，那是一定要换方案的。

说回红利期，DOT的红利期是非常明显的，第二年就基本无效（无统计学差异）；

OK镜也有明显的红利期，前6个月特别好，第一年优秀，第二三年就普通（依然有轻微效果），第四第五年就无统计学差异了。且OK镜也存在停用后度数增长反弹（比普通眼镜增长更快，但不会完全抵消防控效果）。

OK镜用了白天不用戴眼镜，还是很有吸引力的，但就是有可能有比较严重的副作用（微生物性角膜炎，绝对风险低但后果严重），我自己觉得有点吓人…孩子如果适应得好，其实也是不错的选择。

阿托品的红利期不明显，0.05%持续用五年效果一直在（0.01-0.05%，效果是浓度越高越好）。阿托品停药后反弹明显（效果依然有，但反弹后效果相当于削弱了很多），得重新用起来。阿托品还有个问题是它的副作用让很多孩子不适应。

综上，离焦镜片，尤其是框架离焦眼镜，是最基础的、安全、适应人群最广的选择，在这个基础上，再考虑要不要叠加其他方案。

离焦眼镜要取得防控效果，需要选择大大圆圆的框架，保留尽可能多的“治疗区”；配镜时戴上选好的框架，拍照确定好瞳孔位置，非常重要；还需要佩戴时不滑动，确保瞳孔最准正视区；日常佩戴需要在每天12小时以上。

最后，近视防控，最主要、最有效的方案还是增加户外活动，注意休息眼睛👀，防控效果不好，首先要考虑是不是户外没增反减了，近距离用眼时长没减反增了？