衡阳店主救人反赔1.9万：此案不重判，比彭宇案毁得更彻底

真实事件经过

湖南衡阳一名老人，本身有基础疾病，身体不舒服自己走到一家牌馆门口坐着休息，突然发病晕倒。

店铺老板夫妻心肠好，看到老人出事，没有躲开，第一时间上前救助，马上拨打120急救电话。全程主动帮忙、积极施救，没有任何过错，也没有拖延、冷漠、失职的情况。

最后老人因为自身病情太重，抢救无效死亡。

整件事，从头到尾，店家只是好心行善救人。

可老人家属的做法，让所有人都无法接受。

人死之后，家属不去反思自身病情问题，反而直接找到开店的老板，张口就要10万块钱赔偿。

而且家属直接放狠话：
不给钱，就把老人遗体抬到店铺门口堵门闹事，让老板彻底做不了生意。

后面派出所、司法所介入调查、核实全过程。
官方给出的结论非常明确：店家无任何责任，不需要赔一分钱。

老板一开始心存善意，觉得对方家里出事可怜，愿意主动拿两三千块钱慰问一下，算是一点心意。

但家属根本不接受，持续纠缠、持续施压。

开店的都是小生意人，最怕闹事、最怕堵门、最怕耗时间。
老板实在被逼得没办法，为了保住门店正常经营、不想被无休止纠缠，只能妥协。

最后在调解之下，被迫拿出1.9万元给了家属，钱已经全部到账。

全网网友真实心声：此案不立案，危害远超彭宇案

这件事曝光之后，全网几乎所有人都站在店主这边。

很多网友直言：
当年的南京彭宇案，已经让中国社会的道德倒退了十几年。
从那以后，路上老人摔倒，没人敢扶、没人敢帮、没人敢伸手，人人自保。

但大家一致认为：衡阳这起案子，比彭宇案更可怕、更毁社会。

彭宇案当年还有争议，是非对错还有模糊空间。
但衡阳这件事，事实清清楚楚、明明白白：

官方盖章：店主无责。
店主主动救人、积德行善。
最后行善的人，反而被逼掏钱破财。

网友说得很透彻：
如果这一件铁板钉钉的事，最后公安不立案、法律不追责、就这么和稀泥过去了。

那给全社会传递的信号只有一句话：
千万别做好事，千万别救人。

不救人，你安然无恙；
敢救人、敢帮忙、敢行善，最后你就要赔钱、就要吃亏、就要被拿捏。

这不是纠纷，这是明目张胆的讹钱。
一旦纵容这种行为，以后街头再有人突发疾病、倒地危难，
所有人都会冷眼旁观，再也没人敢伸出援手。

法律分析

这个家属的行为，完全构成敲诈勒索。

第一，官方已经认定店家无责，家属在法律上没有半分钱索赔资格。
第二，家属全程用“堵门、抬遗体、闹店铺”威胁施压，属于典型的要挟行为。
第三，老板给钱不是自愿，是害怕经营被毁、被逼无奈、破财消灾。
第四，湖南敲诈勒索4000元就够立案，本案涉案1.9万元，完全达到刑事立案标准。

很多人被“派出所调解”迷惑了。
但行内人都清楚：被迫妥协的调解，掩盖不了敲诈的本质。
调解只是息事宁人的流程，不能把违法的行为洗白。

建议：店家必须报案，此案必须重判

现在唯一的公道，就是店主主动维权。

老板可以整理好所有证据：监控视频、调解记录、转账凭证、家属威胁录音、在场证人证言。

直接向当地公安机关刑事报案，控告对方敲诈勒索。

如果公安不予立案，就申请复核，再向检察院申请立案监督，一定要追责到底。

同时可以走民事诉讼，撤销这份被逼签下的调解协议，把1.9万全款追回。

彭宇案凉了国人的善心。
如果衡阳这起救人反赔钱的案子不了了之，
毁掉的就是整个社会的道德底线。

行善者不能寒心，讹诈者不能得利。
唯有依法立案、从严追责，才能还给普通人一个敢救人、敢善良的公道社会。
#扶老人遭索赔10万店主儿子发声#