这件事向全社会释放了一个极其危险的信号：好人需要自证清白，甚至要花钱买平安。

一次无责的善意帮扶，最终以1.9万“和解”收场。公众看到的不是法律的刚性，而是调解的弹性，无过错也可以赔，只要你闹得够凶、耗得够久。

这个示范效应是灾难性的，它在抬高行善的门槛。下次面对倒地老人，每个人心里都会多一道计算题：扶，可能要赔钱；不扶，最多被骂几句。

成本与收益一目了然。

绕道走没有任何代价，伸手却可能惹上一身麻烦。那大家自然会选择最“安全”的方式：视而不见。

法律的底线是保护善意、匡扶正义。如果调解可以绕过法律原则来换取表面“平安”，那法律就成了一纸空文，善意也成了待价而沽的商品。

#扶老人遭索赔店主儿子说到此为止吧# #店主帮老人遭索赔1.9万元协议书曝光#