#外媒说##他山之石#
【 “人工智能驱动下，美欧商业投资差距进一步扩大” 】

　　（FT中文网 2026年8月24日 14:45 ）

　　 『 欧洲很难跟上美国在高科技设备和设施方面的支出 』

　　预测显示，自疫情暴发以来的六年间，美国商业投资的增速预计将达到欧洲的三倍多，这凸显出人工智能(AI)驱动下两大经济体之间日益扩大的鸿沟。

　　牛津经济研究院(Oxford Economics)预测，2021年至明年年底，美国企业在新设备和设施上的支出的实际增长率将达到40%。

　　这家咨询公司表示，AI设备支出的激增是其预测的关键驱动因素。与此相比，欧元区的实际增长率仅为12%，而德国的商业投资预计在同一时期几乎停滞不前。

　　这些数据突显了欧洲在努力跟上美国高科技设备和设施支出爆炸式增长时所面临的挑战。事实上，在2022年底ChatGPT推出引发大语言模型热潮之前，欧洲的信息技术(IT)投资就已经落后于美国蓬勃发展的相关投资。

　　但随着美国大举押注人工智能，这些问题也给美国自身带来了疑问。国际清算银行(BIS)等机构警告称，出现代价高昂的“投资崩盘”风险正在上升。谷歌(Google)、Meta、微软(Microsoft)和亚马逊(Amazon)正加速建设更多人工智能基础设施，预计仅2026年就将投资逾7250亿美元。

　　牛津经济研究院的预测显示，自欧洲央行(ECB)前行长马里奥·德拉吉(Mario Draghi)于2024年9月发布具有里程碑意义的竞争力报告以来，欧洲在弥合投资缺口方面只取得了些微进展，甚至可能毫无进展。

　　德拉吉警告说，数字化、脱碳和增加国防开支，需要将投资大幅提升至“上世纪六七十年代才有过”的水平，实现“前所未有”的投资激增。他说，所需的增幅超过了第二次世界大战结束后马歇尔计划(Marshall Plan)推动的投资增长。

　　牛津经济研究院经济学家丹尼尔·哈伦贝格(Daniel Harenberg)表示：“美国经济更具活力，也更具创业精神，因此在人工智能竞赛中行动更快，回报也更多。欧洲则慢得多。”

　　欧洲与美国之间的生产率差距仍然很大，而且还在扩大。曼彻斯特大学(University of Manchester)教授巴特·范阿克(Bart van Ark)今年夏天在辛特拉举行的欧洲央行论坛上对欧洲央行政策制定者表示：“美国最近进一步拉大了对欧洲的领先优势。”

　　巴特·范阿克的分析显示，2018年至2025年，美国每工时GDP增长14美元，而欧洲仅增长2美元。范阿克补充说：“差距并不只是数字行业的故事。”他强调，美国的出色表现还延伸至其他行业，包括批发和零售业以及专业服务业。

　　但巴特·范阿克认为，仅靠提高投资本身不太可能解决欧洲的生产率困境。欧洲的“更深层次问题”在于，创新与不同行业企业对新理念和工具的采用“没有得到适当衔接”。

　　欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)去年在一次演讲中警告说，该地区依赖制造业的增长模式“面向的是一个正在逐渐消失的世界”。

　　欧盟是全球最早制定严格法律监管人工智能使用的司法辖区之一。欧盟委员会(European Commission)称，2024年《人工智能法案》成为有关这项科技的“首个法律框架”。

　　批评人士警告称，严格的规定可能扼杀创新，并抑制人工智能投资。法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)两年前在一次讲话中表示：“我们与不断变化的世界脱节了。”他警告说，欧洲正在“过度监管”，却“投资不足”。

　　瑞士嘉盛银行有限公司(Bank J Safra Sarasin)首席经济学家卡斯滕·尤尼乌斯(Karsten Junius)表示：“欧洲错过了最新一轮尖端科技浪潮”。

　　然而，美国的投资热潮高度依赖持续不断的人工智能支出。如果回报未能达到预期，这一热潮将容易出现回调。为各国央行提供建议的国际清算银行今年6月警告称，如果人工智能支出的回报无法符合预期，可能会出现持续较长时间的“投资崩溃”。

　　尤尼乌斯表示，他相信欧洲与美国之间巨大的投资缺口至少部分只是暂时现象。

　　他表示：“美国的人工智能投资不可能永远以这样的规模持续下去。”他补充说，过去信息技术和半导体技术领域也曾出现过投资周期，“今后也会继续出现这种周期”。

　　但欧洲创新能力和灵活性不足，使这一问题进一步恶化。尤尼乌斯表示，他认为这在一定程度上是僵化的劳动力市场所致。

　　他表示：“如果欧洲无法在尖端科技领域迎头赶上，我们相对于美国的生活水平将继续下降。”

　　http://t.cn/AXpKLmgl