最近才意识到，近年中文新书似乎基本都采用全宽标点而非开明标点，难怪常常看起来不太舒服。特别是引号前后总要空出半个字，显得非常难看和割裂，前后引号相邻时尤甚。（图1）
51年《标点符号用法》建议的标点风格就是开明标点，即句末标点占一个字宽，破折号省略号占两个字，其他标点占半个字。之后几十年这似乎是书刊的主流风格（不过采用全宽标点，或只有引号书名号是半宽的书也为数不少）。之前方正排版的默认设置也是开明标点（图 2），因此20~21世纪之交的书里仍能见到不少半宽标点。（至于电子字体和字处理软件是否一直以全宽标点为主流，还有待考证）
转折点似乎在于2011年的《标点符号用法》新国标（GB/T 15834-2011），它废除了半宽标点，明确要求所有标点都占整数个字宽。（图3）相应地，因为此时相邻引号或书名号间会有一个字的空白间距，如果再像旧标准那样用顿号分隔，就显得画蛇添足了，故而新国标也要求不加顿号，即《X》、《Y》写作《X》《Y》，“X”、“Y”写作“X”“Y”。但即便如此，在我看来也不如开明标点美观。（图1）
搞笑的是，新国标自己并未遵守自己的规定，依然采用传统的开明标点（图4，可以看到半宽引号间若无顿号分隔就显得较为拥挤）。此外最新版《现代汉语词典》也没有依从新国标。因此个人认为当前出版社的实践并不可取。这种大幅空白破坏了文章节奏，在句内引号频繁出现时看得很难受。（当然，习惯新国标排版和字处理软件的人也许反而会觉得旧式标点别扭）