观察者网
26-08-24 21:05 微博认证:观察者网(www.guancha.cn)官方微博

【#店主帮老人遭索赔1.9万元协议书曝光#:老人系突发意外身亡 补偿出于人道】8月24日,新京报记者从知情人处获悉湖南祁东女店主帮扶老人遭索赔调解协议细节。协议书称,老人系在女店主的牌馆突发意外,经抢救无效后死亡,女店主以人道主义补偿死者家属1.9万元,该补偿在签订协议时一次性支付,死者家属不再就该矛盾纠纷及处理结果提出任何异议。

据此前报道,近日,湖南衡阳,一位老人因不适走入路边一家牌馆休息,随后发生晕厥。店主夫妇发现后好心搀扶老人,并立即打电话呼叫急救,但老人最终因自身疾病不幸离世。让人没想到的是,老人家属事后反而向店主索赔10万元,最终在相关部门协调下支付了1.9万元,引发网友热议。

8月24日上午,店主李先生向红星新闻记者透露,“已经处理好了。”

记者注意到,23日晚8时许,李先生儿子的社交账号已删除之前发布的三条视频,并重新发文称,“也许昨天需要一个答案,但是今天已经不需要了,这件事到此为止吧!”

他在动态中还说:(之前)发这些视频不奢望把钱要回来,可能这些钱需要一年的辛酸和汗水才能省下来,但是事情发生了家里也接受了……希望引起重视,普通人该如何去救助帮助那些有需求的人,如何选对方向地救,如何目标明确地救,如何大胆地救。

对于这件事,央视网发表评论:调解成功不等于处理正确,公众担心的不只是这一笔转账,而是“花钱息事”成为一种惯性。

真正的问题是:店主到底有没有责任?大家关心和期待的是一份经得起追问的结论:店主的行为在法律上如何定性?责任如何划分?今后类似情况,普通人该怎么做、能怎么做?

在鼓励助人为乐这件事上,法律边界不能被“人道主义”四个字模糊。有责依法担责,无责理直气壮。保护善意,法律不能和稀泥。#官方提出补贴扶老人遭索赔店家##女店主帮扶老人遭索赔调解协议细节##家属威胁不赔钱就把老人遗体搬店门口#(央视网 新京报 红星新闻) http://t.cn/AXp9Y9T1