最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特在最高法院以 6比3 作出限制美国联邦地区法院法官发布全美性禁令的裁决中，对大法官凯坦吉·布朗·杰克逊提出了尖锐批评。

巴雷特在多数意见中写道：

“然而，杰克逊大法官选择了一种令人震惊的攻击方式——这种论点既没有依据这些法律渊源，坦率地说，也完全没有任何法律原则作为支撑。她将对司法权力边界的关注斥为‘令人头昏脑胀的技术性问题’，却提出了一种对司法角色的构想，即便是最热衷于捍卫司法至上的人听了都会感到脸红。”

“对于杰克逊大法官的论点，我们不会过多讨论，因为它不仅与两个多世纪以来的司法先例相悖，更与美国宪法本身相冲突。我们只指出这一点：杰克逊大法官一边谴责一个‘帝国式的行政部门’，一边却拥抱一个‘帝国式的司法部门’。”

最高法院最终裁定，联邦地区法院法官通常不能发布覆盖全国的禁令，禁止联邦政府在全美范围内执行某项政策，尤其是对并非该案件当事人的其他人也一并适用。