调解制度，其实是中国社会治理的一个亮点。
不理解这一点的人，迟早会皈依到大法党那个阵营里去。

有人说，调解就是按闹分配，其实是把调解制度妖魔化了。
调解的内涵是平衡，用人话说，就是“和稀泥”。

按闹分配是一个正反馈过程。而调解是负反馈。

比如“死哪讹哪”这件事，有人说，如果事主提出的是要赔偿100万呢，最后会不会调解成19万？
事实上是不会的，因为店家不会接受。如果派出所强迫店家赔这么多，店家会闹得比事主还厉害，然后派出所不得不反过来安抚店家。

调解就是在大家都能接受的范围内，寻找一个平衡点，也就是中国社会中经常说到的“理”。

中国社会很在乎一个“理”字，即便是讹人的时候，也要高喊一句“大家来评评理啊”。
然后吃瓜群众就会涌上来，说一些诸如“死都死了，就赔点钱吧”、“人家这么大岁数”、“大过年的”等等。

但如果你讹的数量太多，超出吃瓜众的想象空间，大家就会反过来指责你，说你太过分了，人家做点小本生意也不容易啥的。

所谓矛盾，是指当事双方都觉得自己有理。
这种理不是能够用法律解释的。如果你强制用法律来解决，当事一方甚至双方都会觉得不公平，互相指责对方买通了法官。

用法律解决问题，能够让95%的矛盾被平息掉，但有另外5%会激化。
这5%会演化成恶劣的社会事件，买单的是全社会——包括各位说风凉话的网友。

所以我从一开始就说了：
——你们不能一边吹嘘中国没有斩杀线，一边指责政府和稀泥。