央广网五问“湖南店主帮扶老人遭索赔”事件：
一问：事件核心事实如何，无责店主为何产生赔付？
二问：无责赔付的“人道主义补偿”，是否具备法理正当性？
三问：法理权责清晰，为何未判先调、无责先赔？
四问：社会各界慰问，能否真正抚平事件背后的治理裂痕？
五问：如何终结“和稀泥式调解”，守住法治与善意底线？
http://t.cn/AXpOJThH
发布于 江苏
北漂民工的日常
央广网五问“湖南店主帮扶老人遭索赔”事件：
一问：事件核心事实如何，无责店主为何产生赔付？
二问：无责赔付的“人道主义补偿”，是否具备法理正当性？
三问：法理权责清晰，为何未判先调、无责先赔？
四问：社会各界慰问，能否真正抚平事件背后的治理裂痕？
五问：如何终结“和稀泥式调解”，守住法治与善意底线？
http://t.cn/AXpOJThH