张三同学
26-08-26 10:54 微博认证:法律博主

“扶老人被索赔”事件,停尸店门口威胁的不只是店主,执法人员也担忧。如果真出现“停尸店门口”,处警人员会被追责吗?衡阳曾出现多起轰动全国的医闹事件,携尸体扰乱医院,当地人有目共睹。

这类事件“闹”的成本很低,但维权成本极高。店家怕影响生意,怕被人滋扰,若真被停尸门口,要弥补损失只能去走漫长的诉讼流程。普通人根本没精力和经济能力去索赔。

店主怕闹,普通人维权成本高。
执法部门怕闹,内部考核压力大。

调解通常都是老实人吃亏,给钱事端平息,为啥这次失灵了?因为要价太高。对方张口就是10万,最后要求1.9万元,结合现场视频要1.9万元完全属于讹人。县城存1.9万至少相当于1个人小半年积蓄,若金额低些,或许店家就忍气吞声过去了。(和面,水加太多,收不住了)

过度调解是畸形考核的产物。店主怕闹,是恶人违法成本低,普通人维权成本却极高。看似是“老人扶不扶”的问题,其实是法治的困境,是普通人维权的艰辛。#罗永浩已向被索赔店主捐助10万元#

发布于 广东