商标侵权不看你有意无意,只看“是否容易导致混淆”。“亚朵”和“朵雅”,读音都带“朵”,顺序不同,在商标审查里确实容易判近似。
但老板说Logo、装修都不同,且开在县城,客群差异大——这就是抗辩点“不构成混淆”。
8月28日判决,期待法院给出一个既保护品牌、又兼顾公平的答案。
#仅1个字相同算商标侵权吗##朵雅酒店遭亚朵起诉索赔10万#
发布于 辽宁
商标侵权不看你有意无意,只看“是否容易导致混淆”。“亚朵”和“朵雅”,读音都带“朵”,顺序不同,在商标审查里确实容易判近似。
但老板说Logo、装修都不同,且开在县城,客群差异大——这就是抗辩点“不构成混淆”。
8月28日判决,期待法院给出一个既保护品牌、又兼顾公平的答案。
#仅1个字相同算商标侵权吗##朵雅酒店遭亚朵起诉索赔10万#