于正老师好，关于您昨天针对 金吾不禁配音 的回应，有几点说辞完全站不住脚，逐条列举反驳如下：
1️⃣明显前后矛盾
一是4月您曾明确表示会先尝试演员原声，不贴再换，可实际上并未给男主进棚原声试配的机会，至今流出的男主原声片段都是现场收音；二是您说观众最重要、尊重观众（包括粉丝）的意见，可在七夕物料配音已大面积收获差评的前提下，依旧单方面预设正片配音效果极佳，依旧无视观众真实观感。
2️⃣“宣传策略失误”“正片配音呈现特别好”
配音割裂难听、广播剧感重、悬浮不贴角色是客观事实，请不要找借口。七夕物料选择男女主拉扯感CP感的片段来吸引眼球，是再正常不过的“宣传策略”。并且物料画面、演员肢体表情眼神在线，配音却严重拖累观感，“静音可食”，海内外大片差评，数据低迷。昨天出圈后更多路人进场，依旧普遍反馈配音不贴、出戏。这足以说明问题了吧？即便是“变声引敌”，这两句话放回正片就能变好听吗？日常剧情演绎就能收敛改正这种不落地的广播剧感吗？靠后期和bgm能够掩盖声画不匹配的问题吗？
配音不光要贴合角色，更要适配演员本人的声线气质（而不是反过来）在周柯宇前几部剧都是原声且有出圈好评名场面的前提下，突然换上和他音色反差极大的配音，只会加倍放大出戏感。
更何况这位配音老师此前多部影视剧配音都有诸多类似差评，他在正片中的表现实在让人不抱期望。与其执意沿用流水线套公式的配音，不如让男主自己来诠释，他才是最能匹配自己表演中细微情绪的人。
3️⃣“前提是时间OK”
周柯宇是在拍摄一枕春华期间，收工后抽空去给狙击蝴蝶配音的，在这样密集紧凑的行程下，他依旧出色地完成了吵架分手戏等出圈重情绪名场面。足以说明他和他的团队配合度高、有能力协调出时间，他也有完成原声配音工作的强烈意愿和相应能力。
我相信如果您真的拿出诚意，沟通协调，所谓的“时间档期”根本不成问题。
4️⃣“古装剧不比现代剧”以及您已删除的“断句语气瑕疵”话术更是暗含恶意！
周柯宇前几部剧已证明其不错的原声台词功底；先前金吾的物料中，现场收音的原声也有好评，能感受到他的声线台词表达贴合人物、情绪传递到位。
可见周柯宇并没有声线、口音这类“必须用配音”的硬伤，那现场条件下存在的细节瑕疵，完全可以来到棚内调整优化。
古装剧台词的确和现代戏有很大不同，要讲出古韵是一种挑战。但周柯宇是一位认真努力愿意钻研的青年演员，您对他的演技和真诚态度也褒奖有加。您也是一位在意演员原声能力的制片人。即便这是他第一次挑战大体量的古装台词，他可以，也理应亲身去学习打磨、进步成长。
而不是让他连进录音棚的机会都没有，被拒之门外，还反被含沙射影地质疑台词实力。
5️⃣举例推诿搪塞，缺乏诚意
拿“原定女主唱的片尾曲，交由专业歌手演唱”来类比，是偷换概念。声乐演唱是独立的专业领域，术业有专攻，交由专业歌手是行业常态；但台词配音，本来就是演员表演的核心本职之一。这二者根本不能混为一谈。
搬出暗香作为过往案例，看似刻意强化“为了剧好”的高尚目的。但结合上下文（个人感受）怀疑您本质只是想提前铺垫自己不会妥协的立场，变相堵住演员原声落地的可能性，更不免让人揣测，您是否存有借配音争议制造舆论的心思，让人根本感受不到您解决问题、合作共赢的诚意。
——————————————————————————
综上，我们【绝不接受】以“戏比天大、为了剧好”这类冠冕堂皇的理由，堆砌借口将配音问题的责任归咎于演员方。也请于正老师不要再用各类说辞搪塞敷衍、春秋笔法，拿出诚意和演员方沟通协作，合作共赢，共同把这部您说好看新颖的黑马作品打磨好。
@于正 @金吾不禁官微
周柯宇粉丝的【诉求】始终不变：‼️金吾不禁男主张行简台词只要演员周柯宇的原声‼️若该诉求最终依旧无法落实，我们将仍维持现有立场，不参与剧集相关云包场及各类剧集向数据建设‼️