虽然，诺兰还是用了黑人演海伦，而龙餐馆用了中东美女演中东美女。

但是，其实奥德赛才是比龙餐馆更反战的反战片。

咱就说有没有一种可能。。。

诺兰的片子，无论未来，现代，当代，古代，探讨的都是当代问题？

《记忆碎片》《致命魔术》《盗梦空间》这些早期作品，实际上是在讲：
认知与身份危机

《星际穿越》《信条》实际上是在讲：
时空，代际，技术的控制和虚幻

《敦刻尔克》《奥本海默》《奥德赛》最近的主题，明显变成：
能力，责任和后果

人如何确认自我，确认真实 → 人的能力和控制世界的努力 → 人的行为后果和反思
未来、二战、核时代和荷马史诗，只是这些问题的不同实验场。

诺兰近年的真正变化，是他的从认识论和开放讨论逐渐转向责任归属和伦理探讨。
我是谁，是不是真的？
我的能力可以掌控结果吗？什么代价？
运用能力得到结果就完了吗？应该反思什么，忏悔什么？

或者，我更直接的说：
今天美国，俄罗斯，以色列等国家运用自己的软硬实力，通过经济和战争手段，不断打破规则，突破底线。。。
即使他们拥有力量，赢得战争，那么，一切就完结了吗?

这不就是奥德赛切中的当代焦虑吗？

甚至，诺兰已经迫切到要出答案了。。。

川普，京子夜壶这些所谓的英雄就算是赢了，也无法掌控他们开启的潘多拉的盒子，代价会是惨痛并且漫长的。（奥本海默，奥德赛）
而真正的救赎，来源于超脱战争的忏悔，来源于普通人的互助和觉醒。（敦刻尔克）

这才是非常深刻的反战探讨，比 make food not war NB 。

当然，在我看来，龙餐馆，奥德赛，都没有牛来 NB 。