北京日报
26-08-26 17:50 微博认证:《北京日报》官方微博

#为流量故意激怒蛋烘糕奶奶良心何在#【#博主为流量镜头霸凌蛋烘糕奶奶#】#打卡蛋烘糕奶奶却不怀好意# 遇到网络红人、知名摊位,打卡留念是再正常不过的事。然而,有些博主的“打卡”却不怀好意。据四川观察报道,成都网红蛋烘糕薛婆婆近日被“镜头霸凌”,有的博主把手机凑到她面前拍,有的博主故意用言语激怒她。

处心积虑激怒老人、想方设法言语挑衅,只因为这些博主把老人情绪失控视为流量密码。据报道,薛婆婆已年过九旬,儿子因病去世,家里经济状况不好,靠经营蛋烘糕补贴家用。成为网红后,薛婆婆的一些做法也引发争议,比如有人质疑摊位卫生堪忧、蛋烘糕卖得太贵,有人觉得她脾气火暴、态度不好爱骂人。越是有争议点,薛婆婆越发成为流量话题。把镜头怼到薛婆婆面前,捕捉老人情绪激动、失态发火的画面,正是瞅准了争议自带的流量热度。

既是网红摊位,不是不能拍。若老人摊位有价格和卫生问题,可以向市场监管部门反映;老人脾气不好,也该客客气气给老人提意见。故意挑衅、刻意拱火无异于制造矛盾,通过激怒老人拍摄有冲击力的画面无异于把老人当作流量素材。这些博主同情心何在、同理心何在?且不说尊老敬老,对任何一名普通人也不能如此唐突。 老人的失态,只能映照出拍摄者唯流量是图的丑态。

每一条刻意拱火的视频,都在固化老人的负面标签,都可能给老人的生活增加困扰,还可能让不明真相的网友形成对老人的刻板印象。此类视频若广泛传播,更会传递一种可以随意围猎老人的错误导向,对网友的是非观和价值观产生负面影响。 近年来,各类博眼球、蹭流量的“镜头霸凌”时有发生。有人专程跑到偏远乡村,对着耕作的老农按下快门,全然不顾对方的窘迫;有人围拍穿着民族服饰的老人,毫不在意老人的感受。这些“镜头霸凌”的对象,往往是不善于甚至不知道该如何维护自身权益的群体。

任何流量,都不能以侵犯他人的合法权益为代价,都不能越过公序良俗的道德底线。蛋烘糕奶奶靠自己摆脱“镜头霸凌”,估计很难;指望自媒体博主良心发现,好像更难。该怎么办,谁来办?(记者 正秋 视频/西西后浪) http://t.cn/AXpTw6Vl