159.甲乙共谋共同抢劫，以租车为名，骗丙女出车。在车上甲乙将丙绑住，拿走200元。然后，甲让乙找石头，用来将丙砸晕，以争取逃跑时间。乙去找时，甲将丙强奸，对此乙不知情。乙找回来后用石头将丙砸晕（重伤）。二人下车逃跑后，发现作案工具绳子忘在车上，甲让乙返回找，乙发现丙没死，便用石头砸死丙。下列说法正确的有？（多选）
A.甲乙构成抢劫罪的共同犯罪
B.致人重伤是甲乙共同抢劫罪的法定刑升格条件
C.乙对甲的强奸罪不负责任
D.甲对乙的故意杀人罪不负责任

［解析］
A项，甲乙有抢劫犯罪的故意，以暴力手段实施了抢劫的行为，构成抢劫罪的共同犯罪。
B项，认定抢劫罪的实行行为，可根据“行为与故意或目的同时存在原则”判断，抢劫罪的实行行为，是指带着非法占有他人财物的目的，实施的暴力、胁迫等行为。不能评价为抢劫罪的实行行为的其他行为导致重伤或死亡结果，不属于抢劫罪致人重伤或死亡。对其他行为导致重伤、死亡需单独定罪。将人打成重伤是在抢劫完成后发生的，不是抢劫的暴力行为导致的，所以不构成抢劫罪致人重伤，而应单独定故意伤害罪（重伤），然后数罪并罚。
C项，甲将丙强奸，构成强奸罪，但是乙不知情，在共同犯罪的范围内才负责，而对于强奸罪，属于实行过限，乙不负责任。
D项，甲对乙故意杀人不知情，不构成故意杀人罪的共犯。
本题答案：ACD。#法考# #决战法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#