因为今日出现的一些公开表述与双方实际沟通过程存在一定出入，为避免粉丝及公众产生进一步误解，我认为有必要将事情经过完整说明。

首先，我们承认此前发布的澄清内容中确实出现了不应涉及其他成员的物料。发现问题后，我们第一时间进行了编辑处理，并主动联系松果厨房沟通此事。

25日早上，在我们就相关内容进行说明后，对方当时明确回复“没事”“这有啥的”，因此我们认为双方已经完成了基本沟通。基于这一前提，我们并未单独发布一篇正式道歉帖，而是计划将相关致歉内容与后续第二篇正式澄清一并整理发布。

当晚，我们从其他站子处得知，对方早上沟通时可能并不了解当天粉圈后续发生的完整情况。因此，我们再次主动联系松果厨房，将当天的舆论现状以及我们的考虑进行了说明。

当时我们的意见非常明确：当天粉圈仍处于混乱和对立情绪中，此时直接发布道歉内容并不利于双方处理后续问题，反而可能更加在紧绷的状态下又火上浇油。我们提出，可以等事件冷却几天后，双方再次沟通具体措辞，再共同发布一份完整的说明。对此，对方当时明确表示理解并同意。

因此，在双方已经就后续处理方式达成共识的情况下，我们没有继续单方面发布内容，而是按照沟通结果等待后续商议。

在双方沟通结束约二十分钟后，对方发布了一条仅粉丝可见的内容。我方认为该内容的表述容易引发误解，会让人误以为我方此前并未主动发起联系、双方并未开展有效沟通，且对方一直处于等待我方致歉的状态。

这一点与实际沟通经过并不相符。

我们无法理解的是，如果双方已经沟通并明确约定待事件冷却后再共同商议、发布声明，那么完全可以在粉见中如实告知粉丝双方已经取得联系、相关问题正在沟通处理，而没有必要使用容易造成双方尚未沟通、甚至一方拒绝沟通的模糊表述。

我们从始至终并没有拒绝道歉，也没有否认自身在此次事件中的责任。

相反，在发现问题后，我们已经主动编辑处理并进行了两次沟通。第一次沟通中，对方表示理解；第二次沟通中，在我们了解到对方可能没有掌握完整情况后，也是我们主动再次联系，并提出等舆论冷却后双方共同商议公开声明。

以及帖子为何不删的问题我们也曾和其他站子解释过原因，首先我们和其他站子商量是否需要删帖时和厨房的交流还停留在对方告知“没事”的时候，并不存在与厨房商量后却不删的情况。其次当时解释的原因是当时帖子已经有五六百转发量，且涉及大量4粉抽奖，并且当时正在粉圈吵架最严重的时期，站子删帖容易让维护自家的粉丝产生不信任感，所以我们拒绝了删帖这一要求。

因此，我们无法接受将这段完整的沟通过程在公开表达中简化成另一种容易引发误解的叙述。

我们原本愿意以双方沟通为基础，等待事件冷却后共同整理一份正式声明，是出于对双方站子关系以及后续处理方式的尊重。但既然实际沟通内容与公开表述已经出现明显差异，那么在目前的情况下，我们也无法继续按照原先约定的方式推进所谓的“联合声明”。

我们回应的只是双方站子之间实际发生的沟通事实，并无意将任何成员本人及其粉丝群体与此次事件进行绑定，也无意扩大双方之间的矛盾。

我们愿意为自己做错的部分承担责任，也愿意正式道歉；但道歉应当建立在完整事实之上，而不是建立已商量好却在一方被默认成“从未主动沟通、从未回应”的前提下。

我们不希望因为信息差继续产生更多误解，因此将完整沟通过程公开。相关聊天记录也会一并附上，具体经过如何，相信大家看完后自有判断。

这件事情到这里，我们只希望各自对自己的表达和行为负责，也希望不要再让已经沟通过的事情，因为公开表述上的差异被进一步扩大。

本次内容是针对与6站沟通未果的相关说明，并非拒绝道歉的表态。在和对方沟通失败后，我方仍按照此前与厨房商议的既定方案推进，原本计划等双方情绪平复两天后再正式发布致歉内容。但厨房次日便再次催促，且前一日刚沟通完毕，对方并未遵守最初约定，因此我们暂时没有继续就道歉事宜进行沟通协商。请大家不必着急，我们此前承诺两天后发布道歉声明，届时一定会如约奉上，感谢各位的理解。