刘翔、姚明、李娜、宁泽涛、朱婷这些成长在举国体制里的运动员,在市场经纪的大潮下,他们的商业代言分成一直是一个无解答案。
体制认为投入了培养成本,理应分成;但公众和部分舆论认为,运动员已用成绩回报国家,不应再被长期“抽成”。
商业代言是否需要中心统一管理谈判,集体项目如何分配商业资源,是否要像巨星倾斜,如何倾斜。
运动员退役后编制是否是维持分成的纽带?一旦要“清理”编制,以后是否要终止分成。
#刘翔反问上海体育局#
发布于 广东
刘翔、姚明、李娜、宁泽涛、朱婷这些成长在举国体制里的运动员,在市场经纪的大潮下,他们的商业代言分成一直是一个无解答案。
体制认为投入了培养成本,理应分成;但公众和部分舆论认为,运动员已用成绩回报国家,不应再被长期“抽成”。
商业代言是否需要中心统一管理谈判,集体项目如何分配商业资源,是否要像巨星倾斜,如何倾斜。
运动员退役后编制是否是维持分成的纽带?一旦要“清理”编制,以后是否要终止分成。
#刘翔反问上海体育局#