看足球的朋友都知道，我最喜欢的足球教练是安东尼奥，其次是浮嶋敏，主要是因为他俩都在洲际联赛至少拿到了决赛的成绩，竞技体育，成绩第一，别人不会追究你是怎么进的决赛，但只会记住，你曾经进了决赛。

男篮郭士强，也进过决赛，再往前数作为助教还拿过冠军，但个人战绩最好的依旧是亚军。这里就刚好可以对标U17男足主教练浮嶋敏，他俩的履历其实有些像，U17男足小组赛两连败，靠着卡塔尔神奇击碎印尼，强行平分，净胜球多+压着东道主出线。郭楠两败韩国，主场惨败日本，靠着双杀台北省，踩着兄弟晋级。

为什么我说浮嶋敏和郭士强是一类人，他们有哪些相同点。

第一，用熟不用生。浮嶋敏坚持用赵松源、万项毋庸置疑，毕竟这两人硬实力摆在这里，这里可以对应胡金秋、赵睿。但始终坚持周雨诺+潘朝伟，徐正鹏替补，然后，没有第二替补。这里对应的是朱俊龙+赵嘉义，王俊杰替补。这么看，是不是很清晰了？

第二，强调纪律，要求听话。U17这边是谢晋（有几个违规的不写，也有对应）谢晋对应的就是林葳，卢琦政对应的是郭昊文，谢林同为攻击手，同为技术鲜明的球员。卢和郭功能一致，攻守兼备，既要有防守，又要有进攻，你看看，是不是一回事？

第三，技术单一，且赌命中率，足球里叫看进攻手状态。假设郭士强的球队投射不开，这场比赛除非是巨大差距，不然男篮必输。同理，如果U17前场几位攻击手被限制，你指望后腰给你一条龙，或者后卫给你头槌一击，基本很难（最近才练出了程晟涵，还要观察）

第四，浮嶋敏不用吕孟洋，基本可以对应郭士强不用赵维伦，两人都是需要球权，且都是慢热型，且都有很好的技术，具体技术特点，这里不写。

论成绩要求，浮嶋敏和郭士强都达标，甚至超出预期，毕竟你也不相信去年的男篮能拿亚军，但论用人，浮嶋敏和郭士强一样，肯定都不是最强的，我们不去评判这些，毕竟主教练拥有最大决策权，我们只需要关注，最后的成绩，就够了。