最近，至少在东亚这块，医疗界很不平静。
一个是中国的，事发2024年，江西抚州韩杰医生案。 2025‑11‑17，抚州市临川区法院一审以医疗事故罪，判处韩杰有期徒刑一年，缓刑一年，并三年内不得从事医疗卫生行业。2026‑05抚州中院二审：驳回上诉，维持原判。这次的诊疗过程网上都有，就不细说了。
还有一个是日本的，刚刚发生，事发京都大学医学部附属医院，是日本顶尖大学附属医院，这个治疗过程说的稍微详细一点。
患者是50多岁女性，小脑‑桥脑角区有约3 cm疑似良性脑膜瘤；术前仅有眩晕、走路不稳，生活可以自理。主刀医师是40多岁男性神经外科医生，从业20余年，做过大量同类脑肿瘤手术，整台手术约10小时，一共3名医生上台。
开颅后，主刀医生在其判断为肿瘤的位置取小块组织做术中快速冰冻病理，用来确认是不是肿瘤。第一次病理回报，送检组织不是肿瘤（正常脑组织）。于是第二次取样再送病理，第二次仍然明确不是肿瘤 。但主刀医生仍然坚持该处就是肿瘤，无视两次病理提示，继续切除该部位脑组织。术后复查，原来目标肿瘤完好保留在脑内，被切除、损伤的是正常脑组织，累及脑干。后果，患者脑干严重受损，四肢瘫痪、无法自主呼吸，依靠呼吸机维持生命，意识尚存，预后极差。医院已经认定为重大医疗事故，公开道歉，成立调查委员会调查完整原因与流程漏洞。后续可能面临，日本厚生劳动省的行政处罚（医师执照处分）；家属提起民事损害赔偿诉讼；如果调查认定重大过失，检方有可能以业务上过失致伤进行刑事追诉。
对江西抚州韩杰医生案与日本京都大学脑手术事故做一个列表对比。