挺多网友总是把复杂的历史过程简单化，例如什么十年前不让他走。你怎么知道是不让他走？

我自己辞职，谁敢不让走？
体制内的，连续旷工15天，或者一年内累计旷工30天，直接就解除合同了。

刘翔想走，谁也拦不住。

咱们大家都不是外宾，没必要把事情想成谁强迫谁。
当初没走，那都是有各种复杂的利益算计，刘翔背后有顶尖的经纪团队，怎么处理身份关系，要考虑长期短期经济利益，要考虑体制内给予的保护，要考虑体制内给予的荣誉加成。

例如刘翔连任过两届全国政协委员，如果不是体制内的推荐，他能当得上吗？有这种顶级的体制内荣誉职务背书，他获得的广告价值加成，那也是一般体制外运动员不能比的。

这些账，刘翔和团队都是计算的清清楚楚，否则当年早就走了，体制虽然严格，但其实并没有刚性的规定谁不准走。体育局长那都是流水的岗位，谁也没权利硬留刘翔。

只不过当年劝劝而已，当然这其中肯定有各种角力和妥协，但最终肯定是要刘翔点头的。

现在也不是说体育局长跟刘翔较劲，那是全国体制内严管一盘棋，严管的不光是他，从普通公务员到高干。

当年很多宽松的政策，现在不行了，这是大势。有很多人抱怨，也不止刘翔一个。

谈不拢，那就离开。这同样是利益权衡罢了，没必要搞得好像谁受欺负似的。

有个问题问得好，说那十年前咋不让刘翔离开？

嗯，那刘翔你都委屈十年了，你咋现在才说？