#朵雅酒店被亚朵起诉商标侵权#亚朵起诉朵雅酒店索赔属于正常的商标维权，但案子输赢并不板上钉钉，不是名字带同一个“朵”字就必然构成侵权。

很多人有个误区，就是老板说自己没有攀附蹭热度，就觉得不该担责。但商标侵权判定，主观想法只是参考，核心看客观上会不会让普通消费者混淆误认 。亚朵作为知名连锁酒店，商标在先注册，服务同样是酒店住宿，“亚朵”“朵雅”文字元素相近，这是亚朵起诉的法理基础。

不过朵雅酒店也有抗辩空间。法院审理会综合多方面考虑，两家招牌logo、装修风格是否不一样，门店地域、客群差距，线上平台宣传有没有刻意模仿亚朵。如果综合来看普通人不容易搞混，就有可能不认定侵权。即便认定侵权，10万是索赔金额，不等于法院就会全额支持，会结合酒店经营规模、获利、品牌影响来酌定赔偿数额。

这件事也折射出连锁品牌批量维权的现实。大品牌维护自身商标合法权益无可厚非，但对于小酒店来说，一旦败诉，除赔钱外，还要更改店名招牌，经营代价不小，最终就要看法院怎么平衡商标保护和中小经营者合理生存空间。#热点观点##微博新知博主# http://t.cn/AXpE7IZH