【九派时评 | #1.9万获返还公平正义没有被和稀泥#】#法律怎么界定事情就该怎么办#这两天，“扶老人被索赔1.9万元”引来全国范围的讨论，公众几乎一边倒地声援麻将馆老板。目前，倒地老人的家属已经将1.9万元返还。

从媒体公布的监控看，麻将馆老板在对待紧急情况时，尽到了一个普通人应尽的义务。她也许不擅长救援，也许感到害怕，但最终呼叫了医务人员，将老人送到医院。

返还1.9万元，这个结果意味着“按闹分配”不成立，人道主义救援属于占理的一方。在线下，一些企业和个人向麻将馆老板捐赠钱财，表达支持。在线上，老板逐渐收获一边倒的支持。

都说死者为大，但再大也不能破坏生者的生存环境。我们非常认同“扶老人不赔钱”的原则，是担心“尊老爱幼”的品德遭到侵蚀，更是担心无理索赔毁坏社会公序良俗。如果一个做了好事的人，被一场索赔逼到身心俱疲、关门歇业，会令每个怀有善意的人感到心寒，让公众对于帮助他人保持谨慎。那1.9万元是麻将馆老板愿意付出的代价，祈求换回安静生活，并非公序良俗和法律的指引。

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

其实，有许多事，法律明明就有规则，但是碍于人情、舆论，不少人在解决这类问题时更倾向于“和稀泥”。既然总要有牺牲利益的一方，那就选择看起来更不坏的结果。

这样的思路，违背了法治精神，也不适用于现代社会治理。这是一个需要高度分工协作的社会，一些看似简单的事件，背后叠加的因素可能很复杂，粗糙的调解一旦产生示范效应，将会变得难以拆解。

经历这番风波，基层工作人员在调解类似矛盾时，也有了基本遵循。法律怎么界定，事情就怎么办，不再强行“和稀泥”。（@九派新闻 评论员 林克） http://t.cn/AXpEl3Nw