有网友问我为什么只说孙宇晨不好，而不说景甜的不好。

第一，我批孙宇晨，是因为公开小作文是他确定做出的行为；景甜到底做了什么，目前很多内容只是孙宇晨的一面之词。不能拿一个人的指控，直接给另一个人定罪。

第二，3000万彩礼该不该退、钱到底是什么性质，这是法律问题。既然已经起诉，就让法院根据证据判断。但把恋爱中的私密细节拿到网上公开，让几亿网友参与羞辱和审判，这是另一回事。

第三，就算退一万步，孙宇晨讲的全部是真的，也不代表他公开私人细节就是合理的。一个人在感情里有经济纠纷，不等于自动失去了隐私权和人格尊严。

第四，很多网友说：“景甜竟然要5000万美元，太贪了。”这个判断本身就建立在未经司法确认的单方叙事上。更何况评价金钱不能完全代入普通人的收入尺度。孙宇晨曾花约大几百万万美元买下一件“胶带粘香蕉”的艺术品，人民币几千多万元。 你觉得5000万美元离谱，可以；但不能因为你觉得数字离谱，就顺带认定另一方所有指控都成立。

第五，即使景甜真的提出过5000万美元，也很简单：你可以不给，你可以分手，你可以起诉。这三件事都是正常的处理方式。把两个人床笫之间、身体上的、过去恋情中的隐秘细节写给全网看，不是解决财产纠纷的必要手段。

第六，所以问我为什么只批评孙宇晨，不批评景甜，等景甜哪一天也把孙宇晨的私密生活写成几千字小作文公开，我一样批她。现在谁做了我认为越界的事，我就批谁。

第七，我不需要先证明景甜是一个完美的人，才有资格批评孙宇晨。孙宇晨公开亲密关系中的大量隐私细节，我可以单独认为这件事没有底线。
#孙宇晨起诉景甜#