【#孙宇晨虚构发文侵犯景甜隐私吗#？律师：“小作文”指向明确难逃法律责任，境外发帖增加维权难度】 #孙宇晨境外发帖增加景甜维权难度#8月27日，波场创始人孙宇晨在境外社交平台发布一篇长文，文末虽标注“纯属虚构”，但内容直指艺人景甜，引发广泛关注。针对该事件是否构成侵权的法律争议，湖北美宜家律师事务所高级资深律师刘国丽告诉记者，该文章明确指向景甜，景甜方可以拿起法律武器维权，追究对方法律责任，但因属于境外发帖，增加维权难度。#律师称孙宇晨虚构长文难逃法律责任#

刘国丽律师指出，尽管文章末尾附加了免责声明，但这并不能自动产生法律上的免责效果。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条规定，文学艺术作品若以特定人物为描写对象，且内容含有侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的情节，则相关行为人应当承担相应的侵权责任。孙宇晨所发文章虽冠以“虚构”之名，但其具体描述清晰指向景甜，已符合“指向特定人”的法律认定条件，免责声明无法阻却其违法性。

同时，刘国丽强调，依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。恋爱相处、私人往来等生活细节，依法属于自然人不愿为公众知晓的私密活动与私密信息，未经本人同意，不得在网络空间擅自披露。此次涉事文章将景甜的个人交往细节公之于众，已涉嫌构成对隐私权的侵害。

她进一步分析，若文中内容存在捏造、歪曲事实的情形，则还可能构成对景甜名誉权的侵害。刘国丽表示，在此种情况下，景甜有权依法要求侵权方删除相关内容、公开赔礼道歉，并主张精神损害赔偿，以维护自身合法权益。#景甜视频细节全对上了# #孙宇晨说长文写了十几个小时# #景甜一句话骂了两个人#

但刘国丽也坦言，该文章发布于境外社交平台，这给维权带来现实障碍。一方面，域外电子证据的固定需符合严格的公证及认证程序，取证成本高、周期长；另一方面，要求境外平台配合执行删除指令，亦受制于不同法域间的法律适用及平台政策差异，执行难度较大。尽管如此，她建议当事人可通过境内法律途径先行固定证据，并视情启动跨境司法协助或平台投诉机制，以最大限度降低侵权影响。（极目新闻记者 孙婷婷）http://t.cn/AXp3nQRE