我一开始说的大背景啊，战场打不赢。在此之前宋军先后经历五路伐夏和永乐城之败。

五路伐夏之前是宋攻夏守，之后就是西夏进攻北宋防守了。争夺重点就是被宋军占领的兰州地区。

等于整个西北一直是战区，朝廷需要投入大量金钱，财政上是难以保持的。（关于宋朝财政问题我之前写过，动员和军事都货币化以后，成本暴增）再说大白话点，没钱打了！

如果打胜了还好说，可以掩盖一切矛盾，现在问题是接连失利，之前一系列矛盾就要集中爆发。比如最典型陕西经济民生快被拖垮了……

最大的转折点其实是战争的发起者，宋神宗和梁太后前后同时去世，西夏也打不起这种消耗仗了，也想和谈，双方在这一点上是有共识的。

问题就在于，宋朝因为两场大败，谈判桌上的筹码不多，是肯定要吃亏的。西夏本来占据巨大优势，但是脑子抽了几次犯边也没占到优势，等于生生把自己利益最小化，最后就拿了四寨。

类比澶渊之盟的话，算是宋吃亏。因为澶渊之盟是宋辽互相不清楚对方底细，对于薛定谔的王超摸不准他要干啥（辽觉得王超要包饺子，宋觉得王超要学杜重威），索性大家谈一谈，甚至战场上宋军还占优势是辽先来谈的。

至于河湟争议就纯粹是党争了。这种大功劳在，旧党就得天天被打脸，甚至能说出“窃人之财，既为所执，犹不与之可乎！”这种话~

说到底，军事上打不赢，财政上没有钱，人事上再党争。最主要的还是军事上打不赢带来的连锁反应……#历史知识#