我给这位支持高先生说法的985本硕博“杰青院士”专家科普一下：

没有任何一个LLM会在这个问题下输出“原因也很简单，他的结构决定了很多”

因为暂时来说，LLM对知识的理解是“非结构逻辑”的，和我们人类基于第一范式第二范式构建的结构性科学和记忆理解不一样。

我写这段话时的顺序并不是你看到的顺序，而是在“原因也很简单”后面接上了聚四氟乙烯摩擦系数低的原因

但是转念一想，这些都是材料本身特性的客观原因，并没有考虑到实际摩擦行为发生时，材料摩擦系数的还有在摩擦过程中对偶材料表面形成低剪切强度的转移膜的过程会改变摩擦系数，特别是高压强状态下出现的材料蠕变还会进一步影响摩擦系数，所以这里实际上应该增加载荷范围和影响的判断才算完善。

然后我又转念一想，考虑到受众的能力和高先生粉丝的智商，我讲出来没啥意义

所以为了严谨，我补充了一句，“他的结构决定了很多”，来给后续基于材料结构的论证打个补丁，免得有人拿摩擦学知识来抬杠。

当然，贵985本硕博杰青院士可能用LLM太多，神经错乱了，无法理解这个补丁的真实原因