一针见车
26-08-29 11:36 微博认证:汽车博主

昨晚没留意到这个瓜,今天一看才发现某懂王又闹笑话了,而且一次闹三个,逗包害人啊🙈🙈🙈还是给大家科普一下正确的认知吧,咱们一条一条拆:

先解析第一个笑点:滚阻系数怎么可能这么低?要是这么低,岂不是不到1°的坡都能溜坡?

废话,不会溜坡是因为你踩了刹车,或者激活了自动驻车。AutoHold,懂?你关了试试看溜不溜?

事实上,现在电车家用车在标准路面上的滚阻系数甚至还远低于0.015,欧盟滚阻等级A要求≤6.5N/kN(等价kg/t,实际道路上可能略高,参考图3),对应我们说的滚阻系数就是≤0.0065,比干燥路面上的滑动摩擦系数、附着系数低了超过两个数量级。。。

这就要引出到第2个笑点了,懂王很显然一开始以为静止起步的摩擦力要参考滑动摩擦,这个认知错得离谱。不踩刹车,不拉手刹,车辆起动的阻力只比滚动阻力略高一点,远低于滑动摩擦[允悲]

以及第3个笑点,懂王估计是被AI忽悠了然后再疯狂找补,汽车行业说的滚动阻力系数从来都是无量纲。 可能是AI扔给他一个经典力学里的算法模型,他想都不想就用到这来了[允悲][允悲]

第二第三个笑点,容我先笑一会再展开科普,另外,@JOhn呆伐 说在硬质路面下系数估计为0.015其实完全没毛病,这句话把“轮胎在路面的滚阻”省略了并不影响正常人理解,反而钓上来一群以为起步要看滑动摩擦的。。。

防杠声明:本微博与某品牌无关,也不代表认为图一里面的估算精确等于任何实验中的准确拉力/阻力,仅作为科普,以避免群众被某些博主的谬论诓骗。

发布于 广东